Elecciones al Parlament 2012: Cómo afecta mi voto

¿Cómo evalúo el efecto de mi voto o no voto?

• El efecto de tu opción es lo que haces, pero también lo que dejas de hacer: Es importante el voto cesante
  • A los que votastes y ahora no.
  • A los que tenías como opción y te has decidido por otra
• Para evaluar el efecto de tu opción, conviene
  • suponer que todos han elegido ya,
  • determinar la situación más probable
  • y entonces ver que pasa si quitas tu opción pasada y añades tu posible opción ahora
• Un voto aislado rara vez tiene efecto (1 de cada 24000), considera tu opción una opción de grupo:
  • Es probable que una determinada gente que hizo lo que tú en el pasado, haga lo mismo que tú y por los mismos motivos.
  • Plantearte: ¿Cuántos tenemos que ser para provocar un cambio, bueno o malo, en el resultado?
    • 10, 100, 1000, 10000...
  • Y después: ¿Es probable que seamos todos esos?
• El resultado dependerá bastante de la situación de partida
  • Puedes partir de situaciones probables:
    • Últimas elecciones
    • Últimas encuestas
    • Añadiendo lo que crees que ha pasado desde entonces
  • Puedes plantear hipótesis extremas de partida para delimitar los efectos posibles.
• Tu opción solo afecta a los resultados de tu circunscripción (província)
  • Un voto solo suma con otros iguales en la misma província.
  • Esta es la mayor causa de desproporción del sistema electoral. Más que la ley de hondt o el umbral del 3%.

El caso que nos atañe

Elecciones autonómicas catalanas del 25 de Noviembre 2012. Circunscripción Barcelona.

• Se reparten 85 escaños.
  • Muy diferente de los 31 escaños de las generales donde es improbable que afecte el umbral del 3%.
  • Muy diferente de Lleida, Tarragona y Girona donde es casi imposible que afecte el umbral del 3%.
• Somos 3.916.014 votantes potenciales, según el censo de octubre.
• Tenemos 16 candidaturas
  • 7 con representacion actualmente (uno, SI, con muchas opciones de salirse según encuestas)
  • 9 extraparlamentarios (uno, CUP, con muchas opciones de entrar según encuestas)

Si no se dice lo contrario, cuando se habla de número de votos se habla de este caso. Y se considera un voto válido de 60% del censo. (abstencion+nulo=40%).

El recuento según la ley

Para el Parlament de Catalunya, la ley es la misma que para elegir diputados en el Congreso de los Diputados.

Para cada circunscripción se hace lo siguiente:

1. Se cuentan los votos validos, esto es los votos a candidaturas y los votos en blanco, descartándose los nulos (y las abstenciones)
2. Se descartan las candidaturas que no lleguen al 3% de esos votos válidos
3. Se obtienen cocientes de dividir los votos de cada candidatura por 1, 2, 3, 4....
4. Se asigna escaño a los mayores cocientes de todas las candidaturas

Mecánicamente la norma es esa. Pero ¿qué implicaciones tiene? ¿Cómo afecta mi voto? ¿Cúal es la mejor estratégia como votante?

Costo mínimo por escaño

• El costo por escaño para una formación es el cociente votos/escaños.
  • Coincide con el último cociente de la formación que obtuvo escaño.
• El último repartido de todas las formaciones coincide con el coste mínimo
  • En enVote es el número rojo con fondo de celda azul.
  • Este coste mínimo sube con la participación:
    • En Barcelona, para las últimas autonómicas, ronda los 24mil votos
    • Los extremos han sido 28mil en 2006 y 22mil en 1980
• El reparto asegura que si asignáramos ese coste mínimo por escaño a todas las formaciones, a ninguna le sobrarían votos para obtener un escaño más.
• Lo que sobre de este reparto por el costo mínimo, es el resto inútil.
  • El efecto del resto inútil es el mismo que si fueran votos en blanco.
  • Todas las formaciones que han superado el umbral tienen una igual probabilidad de obtener cualquier resto entre cero y el mínimo coste sin llegar a él.
    • En porcentaje, se diluye en los mayoritarios, y gana importancia en minoritarios.
      • Esto es lo que genera la desproporción en la ley de Hondt.
      • Mitificado: Hay causas mayores para la desproporción como son la división en circunscripciones, y, en Barcelona para las autonómicas, el umbral.
      • Esta acotada por el coste mínimo, suele dar como máximo dos o tres escaños más a los mayoritarios respecto a una repartición proporcional pura.
    • En cambio, considerando que todos han votado ya y os toca a tu grupo:
      • tienes las mismas posibilidades de que vuestro voto sea resto inútil para cualquier opción que haya pasado del umbral.

Efecto del umbral

• En las autonómicas en Barcelona, cobra importancia el umbral del 3%.
  • Hay suficientes escaños (85) para que el coste mínimo de los escaños esté por debajo del umbral.
  • En Tarragona, Lleida i Girona es practicamente imposible que se aplique el umbral.
  • En las Generales en Barcelona, tampoco es probable que se aplique el umbral:
    • Solo se reparten 31 escaños,
    • El umbral queda más o menos donde el coste mínimo, si afecta lo hace en un intervalo muy pequeño de votos.
    • Nunca ha llegado a pasar con 31 escaños. (Paso en Madrid una vez cuando tenian 35)
• Las formaciones que entran, lo hacen con dos escaños y se quedan muy cerca (a unos 800 votos) del tercero
• Se necesitan 56 votos válidos para subir el umbral un voto.

Efectos en general

• Abstención y nulo son equivalentes en el conteo. No cuentan y su único efecto es su voto cesante.
  • Si los usas como protesta, (abstencion activa y nulo intencionado) se confunden con abstención pasiva y errores no intencionados.
  • Si quieres visibilizar tu protesta con un no-voto:
    • Hay mucha abstención pasiva comparada con la activa
    • Quizás no haya tantos nulos por error como intencionados y aquí sea mas visible la protesta
  • Aún así hay opciones de voto claramente de protesta contra el sistema electoral
• El voto cesante del no-voto (blanco, nulo, abstención) beneficia a quien no te hubieras planteado votar para nada.
  • Porque el voto cesante perjudica a los que si te hubieras planteado, y por contraste beneficia a los otros.
  • Si convenzo a la gente de izquierdas de que votar es inútil, sale beneficiada la derecha.
  • Si convenzo a los minoritarios de que su voto es inútil, se benefician los mayoritarios.
• El blanco sería igual que el nulo y la abstención, en cuanto a efecto, si no fuera porque sube el umbral del 3% pues se cuenta como uno válido.
• El efecto real del voto en blanco sobre el umbral del 3%:
  • Sube el umbral igual que un voto a una candidatura. Ni más ni menos.
  • No es tan malo como dicen
  • Hay mínimo tres opciones extra-parlamentarias que proponen el blanco computable y una que lo implementa dejando el escaño en blanco y no cobrando.
• Hay gente que descarta el voto en blanco, y escoge el nulo por no perjudicar a los extraparlamentarios subiendo el umbral.
  • Si realmente les preocupasen los extraparlamentarios, no deberían votar ni nulo ni blanco sino a uno de los 11 extraparlamentario aunque fuera al azar.
  • Como el umbral sube un voto cada 56 votos que se den de esta manera:
    • Representaría 5 votos para cada extraparlamentario por cada voto que subiera el umbral.
    • Si excluimos a los 3 xenófobos (PxC, MSR y vD) son 7 votos por voto arriba del umbral.
    • Si tienes preferencias más especificas, darlo al azar entre ellas la subida del umbral será aún menos efectiva.
    • Conclusión: Si quieres ayudar a los extraparlamentarios, vale la pena subir el umbral votándoles aunque sea a uno al azar.
• Efecto del voto a formaciones que se quedan fuera:
  • El principal efecto es el voto cesante si lo hubiera
  • Sube el umbral igual que cualquier otra opción
  • No tiene efectos sobre el reparto.
  • En resumen, es equivalente a un voto en blanco.
  • Si es alto, tiene el efecto psicológico sobre futuros votantes potenciales de que esa opción tendrá posibilidades en el futuro.
• Para que entre un extraparlamentario:
  • Con participaciones típicas entre 60% y 70%, en Autonómicas Barcelona, los extraparlamentarios tienen que juntar entre 70mil y 80mil votos para entrar.
  • Eso es mucho mas que el costo que el costo mínimo, pero cuando entran entran con dos escaños y de camino para el tercero.
  • Este umbral solo afecta a las autonómicas.
• Votos que se podrían convertir en blancos sin cambiar el resultado:
  • Los votos en blanco, evidentemente
  • Los votos de los restos de cada partido con representación después de repartir los escaños por el costo mínimo
    • entre 0 y 24mil votos inútiles, de media 12mil
  • Los votos a formaciones que no logran pasar el umbral (entre 0 y 71mil)
• No hay limite para el voto en blanco, abstencion o nulo que pueda invalidar las elecciones o algo similar
  • En el caso muy improbable de que ninguna formacion tuviera el 3% del voto válido (el resto deberian de ser blancos) no se podría escoger ningún escaño.
  • No es una buena estrategia, antes de llegar a ahí es posible que saliera un parlamento unicolor o solo de mayoritarios que da más miedo.
• Efecto de flujos de votantes en partidos con representación segura:
  • La probabilidad de que N votos ayuden a ganar (o perder, si los quitas) un escaño es exactamente la misma para mayoritarios y minoritarios.
    • Esto es contrario al mito de que tu voto es más útil si votas a un mayoritarioa
    • Porqué es así?
      • Para que esos N ganen un escaño tienen que sumar con los que haya de resto para llegar al costo mínimo
      • El resto existente antes de añadir los N, es un número al azar menor que el costo mínimo.
    • El supuesto voto útil para evitar un mal mayor, puede tener un efecto contrario al deseado:
      • En las elecciones generales de 2008, algunos votantes de Iniciativa votaron al PSC para frenar al PP.
      • Si 2000 de ellos no lo hubieran hecho, un escaño que perdió iniciativa no lo hubiera ganado el PP.
    • Los minoritarios son más sensibles a estos flujos pequeños:
      • Un solo escaño sube o baja mucho más su representatividad relativa.
      • El coste del escaño para un partido pequeño se reduce mucho a cada escaño ganado.
      • En los mayoritarios ese coste relativo es mas uniforme.

Consejo: No hay voto más útil que el que se ajusta bien a lo que piensas.